Kjartan Jónsson

Ólafi Þ. Stephensen tókst að gera margar breytingar til hins betra á Morgunblaðinu, á stuttum ritstjóraferli sínum. Honum var að takast hægt og rólega að breyta ímynd blaðsins úr þröngsýnu íhaldsblaði til frjáls fjölmiðils. Mikið verk var þó enn fyrir höndum hjá Ólafi.

Eftir eigandaskipti Morgunblaðsins, nú fyrir skömmu, komu upp raddir um að breyta ætti blaðinu aftur í flokksblað Sjálfstæðisflokksins. Hinir nýju eigendur eru ekki ánægðir með skoðanir Ólafs sem þykja ekki nægilega hallar undir auðvaldið.

Ólafur er mikill Evrópusinni og er það líklegasta ástæða brottrekstrar hans. Auðvaldinu er illa við Evrópusambandið. Eitt helsta markmið ESB er að berjast gegn spilltri stjórnsýslu og mun auðvaldið því ekki eiga sjö dagana sæla ef Ísland gengur í ESB.

Allir skynsamir menn sjá tilganginn með þessum brottrekstri. Auðvaldið, sem nýtur eftir efnahagshrunið mikilla óvinsælda á Íslandi, ætlar að reyna að styrkja stöðu sínu með því að taka yfir gamla blaðið sitt að nýju. Lofsömun á Sjálfstæðisflokknum og boðun einangrunarstefnu er það sem mun sjást á síðum blaðsins í framtíðinni.

Davíð Oddsson, arkitekt efnahagshrunsins, Sjálfstæðismaður og einangrunarsinni, er nú orðaður við ritstjórastöðu blaðsins.

Morgunblaðið, sem hefur barist í bökkum undanfarið, er með þessum aðgerðum síður en svo að styrkja stöðu sína á markaðnum og mun vafalaust tapa mörgum áskrifendum.

Þrátt fyrir þessa ólýðræðislegu aðgerð bandalags auðvalds- og einangrunarsinna, mun þeim ekki takast að breyta þeirri staðreynd að Ísland er á leið í ESB.

Almenningur er skynsamari en svo að láta sömu menn blekkja sig aftur.

	Ólafur lætur af starfi ritstjóra
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Norski Framfaraflokkurinn var stofnaður árið 1973 af Anders Lange. Flokkurinn hét raunar Anders Lange Party til ársins 1977.

Anders Lange var mikill rasisti og þekktur fyrir stuðning sinn við hvítu aðskilnaðarstjórnina í Suður-Afríku. Hann kallaði þá sem ekki studdu stjórnina "svikara við hvíta kynþáttinn" og skrifaði fjölmargar hatursgreinar í Hundeavisen, blað sem hann gaf út sjálfur.

Framfaraflokkurinn naut óvinsælda til að byrja með. Í þingkosningum árið 1989 nær flokkurinn þó 13% atkvæða sem skilar þeim 22 þingsætum. Árið 1993 minnkar fylgi hans en eykst aftur til muna árið 1997.

Á þessu tímabili, 1993-1997, tókst flokknum að skjóta inn nýju málefni sem höfðaði, eins og rasisminn, til undirmálslýðs í Noregi. Hið nýja málefni flokksins var hið sama og flestir aðrir rasistaflokkar innleiddu í stefnuskrá sína, á svipuðum tíma, þ.e. andstaða við Evrópusambandið.

Slíkir flokkar náðu töluverðum árangri þegar fjölmenning og ESB voru ný fyrirbæri. Þá voru margir sem kusu þessa flokka en í dag eru þeir þó allsstaðar á undanhaldi, nema í Noregi. Framfaraflokknum tókst nú að bæta við sig þingmönnum, fjórða kjörtímabilið í röð.

Ekki veit ég hvað er að gerast með frændur okkar Norðmenn. Þeir virðast sökkva dýpra og dýpra í forarpytt einangrunarhyggju og rasisma. Kenndi morðið á Benjamin Hermannssen þeim ekki neitt?

Ríkisstjórn Noregs hélt velli í dag og lítur því allt út fyrir að Noregur muni enn standa utan Evrópusambandsins og verða væntanlega síðasta Evrópuþjóðin til að ganga í sambandið.

Oda Helen Slates, sendiherra Noregs hjá ESB, hefur bent á að Norðmenn missi af sífellt fleiri tækifærum gangi þeir ekki í Evrópusambandið. Vilji Norðmenn eiga möguleika á betri lífskjörum er nauðsynlegt fyrir þá að endurskoða afstöðu sína til sambandsins.

Margir andstæðingar Evrópusambandsins hafa nefnt að Ísland ætti fremur að taka þátt í samstarfi við Noreg í stað inngöngu í ESB. Sú hugmynd er afleit enda eru markmið okkar Íslendinga hærri en svo að ætla að einangra okkur í bandalagi með einni þjóð.

Ólíkt Norðmönnum þá höfum við Íslendingar kosið að líta til framtíðar. Eftir einhver ár verður Noregur í sömu aðstöðu og við. Efnahagur þeirra verður í rjúkandi rústum og þeir munu átta sig á því, eins og við, að innganga í Evrópusambandið er eina skynsamlega lausnin fyrir þjóðina.

	Stoltenberg sigurvegarinn
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Ég er nýlokinn við lesningu spurningalista Evrópusambandsins vegna umsóknar Íslands að bandalaginu. Um 2500 spurningar í 33 liðum. Skjalið er nokkuð langt, 345 síður.

Það var nokkur uggur í fólki eftir að það frétti af spurningunum og margir töldu nauðsynlegt að birta þær almenningi. Ég taldi það aukaatriði en er því þó feginn að listinn hafi verið birtur opinberlega. Það er til marks um þá gegnsæju stjórnsýslu sem koma skal við inngöngu okkar í Evrópusambandið.

Spurningarnar fjalla um öll innviði Íslensks samfélags. Allt frá menntun, umhverfisvernd, réttarkerfisins, sköttum og fleira í þeim dúr.

Í byrjun skjalsins eru nefnd þrjú skilyrði sem nauðsynlegt er að væntanlegar aðildarþjóðir uppfylli. Með spurningalistanum er verið að kanna hvort Íslensk stjórnvöld uppfylli þau skilyrði á allan hátt. Spurningalistinn er einnig mikilvægur til þess að ESB fái nægar upplýsingar um þjóðfélag okkar svo að aðlögun okkar inn í Evrópusambandið gangi betur fyrir sig.

Skilyrðin þrjú eru eftirfarandi:

1. Að umsækjandaþjóð hafi tryggt virkni stofnana sem standi vörð um lýðræði, markvisst réttarkerfi, mannréttindi og virðingu ásamt vernd gagnvart minnihlutahópum.

2. Tilvera virkrar markaðshagfræði, sem og möguleiki til að ráða við virka samkeppni og markaðsöfl innan Evrópusambandsins.

3. Möguleikinn til að uppfylla þær skyldur sem felast í að vera meðlimaþjóð, sem inniheldur skuldbindingu til markmiða stjórnmála-, efnahags-, og myntbandalagsins.

Andstæðingar Evrópusambandsins eru andsnúnir þessum markmiðum. Draumur þeirra er að viðhalda einangrun landsins og tryggja áframhaldandi spillingu. Einnig er þeim mjög illa við að minnihlutahópar njóti hér jafns réttar á við aðra.

Við, sem tilheyrum ekki þessum auma hópi einangrunarsinna, getum horft með björtum augum til framtíðar enda eru sjónarmið þessa fólks á miklu undanhaldi og munu vonandi aldrei ná fótfestu aftur í Íslensku samfélagi.

Lestur spurninganna er fróðleg lesning fyrir þá sem vilja kynna sér hvaða skilyrði þarf að uppfylla til að ganga í Evrópusambandið, lið fyrir lið. Þvert gegn orðum einangrunarsinna þá er ekki hlaupið að því að ganga í sambandið og gerðar eru miklar kröfur til aðildarþjóða sem ber merki um góð vinnubrögð og fagmennsku Evrópusambandsins.

Skjalið má finna í heild sinni hér:

http://evropa.utanrikisraduneyti.is/media/info/Questionnaire_-_ICELAND_(final).pdf

	Spurningalisti ESB birtur
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Upplýsingamiðlun Europol, Hins Evrópska Löggæslusambands á vegum Evrópusambandsins, hefur gagnast Íslenskum stjórnvöldum vel í baráttunni gegn Hells Angels. Meðlimir samtakana hafa hingað til verið stoppaðir á landamærunum og umsvifalaust snúið aftur til síns heima.

Nú er þó komið upp ákveðið vandamál þar sem til stendur að stofna deild samtakana hér á landi af Íslendingum. Því liggur það ljóst fyrir að ómögulegt er að vísa tilvonandi meðlimum deildarinnar úr landinu.

Upp hefur komið sú hugmynd að setja lagasetningu gegn glæpasamtökum sem gerir það að verkum að hægt væri að banna starfsemi þeirra. Hells Angels eru þó hvergi á lista yfir bönnuð samtök og því nokkuð ljóst að lögin sem sett væru, myndu ekki bíta á samtökin. Þó er rétt að geta þess að Hells Angels eru víðast hvar talin vera glæpasamtök en opinbera skilgreiningu á þeim sem slíkum vantar.

Erfitt er í lýðræðisríkjum að leggja blátt bann við starfsemi samtaka. Er svo einungis gert ef sannað þykir að samtökin stundi skipulagða glæpastarfsemi, hryðjuverk eða séu ógn við mannréttindi borgara.

Aldrei myndi ég mæla Hells Angels bót en mér þykir líklegasta ástæða þess, að þau hafi ekki verið bönnuð, sú að ekki sé hægt að sanna með markvissum hætti að það sé á stefnuskrá samtakana að stuðla með beinum hætti að glæpum eða hryðjuverkum.

Ekkert frekar en hægt sé að sanna að Frjálslyndi flokkurinn sé rasistaflokkur með því að vísa eingöngu í stefnuskrá hans.

Að því gefnu að ekki sé hægt að banna Hells Angels þá er besta leiðin, til að berjast gegn samtökunum, aukin Evrópsk samvinna.

Europol hefur háð mikla baráttu gegn Hells Angels á undanförnum árum og hefur fylgst náið með samtökunum. Viðburðir á vegum samtakana hafa verið vaktaðir og Europol hefur þjálfað lögreglumenn, innan Evrópusambandsins, til þess að takast á við samtökin.

Með Evrópskri samvinnu hefur einnig verið komið í veg fyrir að meðlimir samtakana geti ferðast frjálst á milli landa og hefur það vissulega dregið mjög úr vexti samtakana t.d. hefur stofnun þeirra verið tafin töluvert hér á landi með hjálp Europol.

Það er annars undarlegt að Frjálslyndi flokkurinn skuli taka undir þá tillögu er bannar glæpasamtök. Ef flokkurinn hefði verið hér við völd, þá væru Hells Angels fyrir löngu búin að skjóta hér niður rótum. Er það auðvitað vegna þess að Frjálslyndi flokkurinn er eindregið á móti Evrópusambandinu og stofnunum þess. Aðstoð frá Europol hefði ekki verið þegin og ekki nokkrum Hells Angels meðlimi verið meinuð innganga til landsins.

Besta leið Íslenskra stjórnvalda í baráttunni gegn Hells Angels er ekki upptaka nýrra laga heldur innganga í Evrópusambandið.

Gangi Ísland í ESB, fáum við fullt aðgengi að Europol.

Með því móti fá Íslenskir löggæslumenn þjálfun frá Europol í baráttunni gegn Hells Angels og aðgengi okkar að upplýsingum, t.d. um einstaka meðlimi samtakana, myndi batna. Auk þess ættum við rétt á aðstoð frá öðrum löggæslumönnum innan Evrópusambandsins t.d. ef Hells Angels myndu stuðla hér markvisst að glæpum eða skipuleggja alþjóðlega viðburði á vegum samtakana.

	Vilja láta banna skipulögð glæpasamtök
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Seinni heimstyrjöldin var og er sorglegasti atburðurinn í sögu Evrópu. Árlega eru haldnar minningarathafnir til að minnast fórnarlamba stríðsins, víðsvegar í Evrópu.

Talið er að á bilinu 50-60 milljónir manna hafi týnt lífi sínu í styrjöldinni og Evrópa mun ávallt þurfa að lifa við þennan svarta blett á mannkynssögunni.

Mönnum varð ljóst eftir seinni heimstyrjöldina að slíkar hörmungar mættu aldrei endurtaka sig. Til að koma í veg fyrir annan eins ríg á milli þjóða, og var fyrir seinni heimstyrjöldina, var augljóst að styrkja þurfti vináttubönd og tengsl á milli fyrrum óvinaþjóða.

Til að svo yrði mögulegt, þurfti að efla Evrópska samvinnu.

Því var Stál og Kolabandalagið stofnað. ESB var svo formlega stofnað árið 1993, á grundvelli Stál og Kolabandalagsins.

Helstu markmið Evrópusambandsins eru að tryggja öllum mönnum félagslegan jöfnuð, efla alþjóðasamskipti og byggja upp sanngjarnt hagkerfi. Auk þess er það yfirlýst markmið sambandsins að koma í veg fyrir upprisu þjóðernishyggju og fasisma að nýju.

Gott dæmi um hversu vel Evrópusambandinu hefur tekist til með að sameina þjóðir, eftir seinni heimstyrjöldina, eru samskipti Þýskalands og Póllands. Fyrrum óvinaþjóðir eru nú sameinaðar í bandalaginu og deila þar hugsjónum um frið og betri heim.

	Sorglegasti kafli Evrópusögunnar hófst með innrásinni í Pólland
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt